Der ligger et stort spørgsmål i om Bibelen er velbevaret, eller om den er manipuleret fra mund til mund samtaler, eller kopier der ikke er korrekt videregivet.
I fortiden, havde man ikke kopimaskiner, og måtte manuelt skrive teksten over på andet papir. Man kan så forestille sig, at det kunne gå helt galt, fordi det netop var manuelt arbejde og det er menneskeligt at fejle.
I fortiden, når man skulle kopiere skrifterne, måtte det gøres af folk, med denne specielle profession. Den mindste fejl var uacceptabel, og hele kopien blev kasseret. Der var lange lister af krav som skulle overholdes, for at kopien blev godkendt, og kopisten skulle følge mange regler. En metode at tjekke kopien på var, at tælle tegn. Hvis der var for lidt eller for mange, blev kopien kasseret. Skriften blev opfattet som hellig, hvilket betyder at de originale skrifter, er bevaret på en enestående måde.
Mosebøgerne er de ældste i det gamle testamente, og 1. Mosebog er skrevet ca. 1600 år før Kristus. Det nye testamente er ca. 1900 år gammelt.
Af det Nye Testamente, er der mere end 24.000 håndskrevne kopier fra forskellige tider, som viser at intet er mistet i de forskellige kopier.
Man har fundet et dokument, Esajas Bog, som var ca. 1000 år ældre, en den ældste kopi man kendte til, af denne bog. Man gennemgik teksten og fandt at 95% af teksten var identisk. De sidste 5% var overvejende stave variationer. Indholdet som sådan, indeholdt ingen ændringer.
De første kopier
De første kopier var hellige og blev opbevaret i Pagtens Ark, i det aller helligste i templet. Her havde kun ypperstepræsterne adgang og en hel stamme – Levi’s stamme, have som opgave at bevogte Arken under transport, og beskytte Tabernaklet og dets indhold. Skete det, at der kom nogen uvedkommende i kontakt med Arken, døde de på stedet. (2 Sam 6:7, 1 Krøn 13:9, 1 Sam 6:19) Læs evt. 1 Sam kap 5-6, hvor du vil se Guds overnaturlige beskyttelse af Arken.
De som kopierede disse Skrifter, opfattede Skriften så hellig, at de ikke kunne skrive Guds navne, før de havde vasket deres hænder. Og som sagt, den mindste fejl i kopien betød kassering.
Der kommer så andre problemstillinger ind, når Bibelen oversættes til andre sprog. Den Danske Bibel, er med årene blevet fattig. Men Bibelen og dens oprindelse er sandfærdig og troværdig. Historierne, profetierne med mere er sande. Måske er de ikke fortalt 100% ordret, men forståelsen er stadig korrekt.
Ser vi på Esajas Bog, som er velforvaret uden ændringer på en årrække af 1000 år, vil jeg mene at det Nye Testamente i grundskriften er endnu bedre forvaret.
De originale Skrifter findes ikke mere og mange Bibeloversættelser i dag bygger ikke på den oprindelige grundtekst. Det gør derimod ”Textus Receptus”, som King James oversættelsen fra 1611 er bygget på. I dag er det desværre sådan, at de skrifter som afviger fra Textus Receptus, bliver benyttet til oversættelse af nutidens Bibler. Men stadigvæk, er Bibelen som helhed, en troværdig bog, hvis oprindelse er accepteret af historikere.